L’avenir du cinéma : synthèse et avis

[ 30 jan 2010 | 4 Commentaires | Dans les catégories: Analyses, Par Aineka ]

2009 fut une année forte en émotion, mais aussi pleine de promesses et d’inconnu quant à ce que pourra ressembler le cinéma de demain. 2010 ouvre les portes vers une nouvelle décennie, nous sommes donc en mesure de nous interroger sur la direction que prendra le cinéma à l’avenir.

A cette occasion, je trouvais intéressant de faire vous partager l’avis de réalisateurs confirmé et reconnus. Étrangement, on les sens parfois mal placés pour répondre…

« Où va le cinéma ? »

La réponse de Michel Hazanavicius

Le réalisateur des OSS 117 exprime surtout son point de vue sur ce qu’est le cinéma d’aujourd’hui et sur le téléchargement.

La réponse de Jaco Von Dormael

Le réalisateur de Mr. Nobody donne son regard d’artiste optimiste sur cette industrie en évolution.

La réponse de Rithy Panh

Le réalisateur cambodgien pose un regard universel et balance au passage sur l’industrie et sur Home de Yann Artus-Bertrand.

La réponse de Nicolas Saada

Ce scénariste et jeune réalisateur n’aborde pas l’avenir mais pose un regard critique sur la situation actuelle.

La réponse de Wim Wenders

La réponse de ce grand réalisateur est la plus complète. Il aborde les questions d’évolution technologique , de la technologie 3D et de la direction d’acteur avec ces nouvelles perspectives. Il s’est aussi exprimé sur les rapport qu’entretiennent artistes et industriels du cinéma : « les gens qui contrôlent les normes contrôlent de plus en plus les contenus, ce qui provoque la disparition du vrai cinéma ».

Ces réponses furent donné le 6 décembre 2009, lors du festival de l’industrie du rêve. Cette rencontre s’est terminée par un discours du philosophe Régis Debray:

Le cinéma va continuer à être l’art majeur car il accueille le plus de technologies et l’esprit du temps va se déposer précisément ici. (…) Nous vivons l’époque des hybrides et le numérique pousse, au final, à une enfantisation. (…) Il ne faut pas oublier qu’un film reste un prototype. Les technologies nouvelles font ressurgir le côté primitif de l’homme. La vraie question des supports se pose au niveau des stocks. Où va passer la mémoire du cinéma ? (…) Mais je vous rassure tout de même, nous avons encore un bon siècle devant nous et nous pouvons donc partir tranquille.

Avis personnel

Je ne sais pas dans quel direction ira le cinéma, mais j’ai quelques opinions sur où iront les cinémas.

Je pense qu’il y aura un essoufflement des suites et de la mode des films de super héros. En exemple la fin de la série des Spider-Man réalisés par les Sam Raimi et interprétés par Tobey Maguire : trop peu d’espace de créativité, ce sont des produits de studios.

Le succès indiscutable d’Avatar va encourager les studios à la création d’univers originaux. La 3D va se développer sur la plupart des blockbusters. Places plus chères, meilleure rentabilité et le public a la sensation d’en avoir pour son argent.

De nombreuses personnes se diront :  « Si ce n’est pas en 3D, pas besoin d’aller au cinéma. » La TV en 3D arrive bientôt, donc certains n’iront même pas payer pour voir un spectacle moins beau que dans leur salon.

Je pense aussi que la 3D va prendre une vraie place dans le « cinéma traditionnel », j’ai vraiment hâte de voir comment des créateurs tel que David Lynch ou Wim Wenders utiliseront ces technologies.

L’Art n’étant pas synonyme de divertissement, il persistera mais sera de moins en moins rentable. Il se fera donc à moindre coût. Le numérique remplacera la pellicule dans le cinéma indépendant, faute de moyens.

Mon vrai souci reste la distribution des films. Il y en a de plus en plus et même trop ! C’est une bonne et une mauvaise nouvelle dont je ne connais pas l’issue.

Pour finir, je pense que le statut d’intermittent du spectacle va disparaître d’ici quelques années. Le gouvernement actuel de par ses mesures fait en sorte qu’il est de plus en plus difficile d’avoir ce statut et de le garder d’une année sur l’autre. En tant que comédien j’ai abandonné la quête du statut d’intermittent. J’ai bien compris qu’il y avait trop de comédiens en France et pas assez de ressources pour les nourrir tous.

Chers amis internautes et cinéastes, je souhaite sincèrement que le cinéma de demain vous ressemble. Comment voyez-vous le cinéma de demain ?

A lire également :

  1. « Où va le cinéma ? » : Michel Hazanavicius
  2. Avatar et l’avenir du cinéma
  3. « Où va le cinéma ? » : Wim Wenders
  4. Papy fait du cinéma
  5. « Où va le cinéma ? » : Jaco van Dormael

4 commentaires »

  • Zem

    Sauf pour la fin de l’intermittence, je suis assez d’accord avec ta réflexion.

    Effectivement, il me tarde également de découvrir comment certains réalisateurs vont utiliser la 3D !

  • keymaster

    Oui, les entreprises de production ne peuvent pas fonctionner sans intermittents, mais tout le monde ne peut pas devenir intermittent, il faut aussi des boulangers et des plombiers pour faire tourner un pays.

    Pour la 3D, passé l’effet de curiosité, on ne fera plus attention. Le public est bien moins émotif que les commentateurs. il y aura les films en noir et blanc, les films en couleurs et les films en relief. On ne va pas voir les films pour leurs caractéristiques techniques mais pour les histoires qu’ils racontent.

    Pour la distribution, il n’y a pas de réel problème, les films en surnombre ne sont pas faits pour être distribués, moins longtemps un film français reste en salle, moins il perd d’argent.

  • Dupuy

    Je me sens particulièrement concerne par cette discussion et ai lu avec attention vos avis sur l’avenir du cinema, car j’ai décide de me lancer une bonne fois pour toute dans l’industrie du grand écran, notamment dans la production. Beaucoup de producteurs seraient aujourd’hui prêts a investir dans des films plus artisanaux si les grandes salles de cinéma type ugc gaumont ou mk2 ne réservaient pas leurs salles a des blockbusters américains ou merdes francaises du type lucky Luke, sauf que ça rapporte! Mon avis, en dehors des considérations indispensables a prendre en compte autour de la 3D est qu’un nouveau mouvement doit naitre pour relancer un cinéma que les jeunes iront voir, qui s’inspire des blockbusters pour les effets spéciaux par exemple tout en crevant des bulles telle que celle de la nouvelle vague. C’est au moins une phase indispensable a passer pour convaincre les générations a venir que supemachintruc en 3D c’est beau mais vide de sens.

  • Hephaistos

    Merci Dupuy,

    Enfin quelqun qui a conscience des réalités!

Laisser un commentaire:

Compatible Gravatar.